トイレのテリトーリオ

個室的なトイレ、領域的なトイレ

住宅の設計をしている最中、海外から日本へ帰国した際によく感じるのは、日本の便器は多機能で巨大だ！ということだ。そのうえ、日本のトイレの個室は狭小なので、もはや人間が用を足す場所というよりも、多機能付き便器専用収納庫のようになっている。プライバシーを確保するためとはいえ、この閉ざされた環境はなんとも暗く、狭くて不快という感覚を助長させる。そのようななか、築年数の古い建物へ足を運ぶと、洋式便器は現在のものよりもかなりシンプルで小ぶりである。小ぶりな便器は便座が冷たく温水洗浄機能はなし、つまり用を足すという単機能のための設備である。ということは、最近の便器は、用を足すという目的以外の機能が複合化した結果なのかもしれない。今後も多機能に巨大化した便器がメジャーなのだろうと思うものの、しかし、個室がいつも収納庫のように多機能付き便器に占領されている状況は打破したい。
そもそも、収納庫のように感じるのは、周辺環境から隔絶され、トイレが個室として単体で完結しすぎているからではないだろうか。そう考えるうちに、もともとトイレという場所では「お尻を出す」という行為がつきものなので、人間の着ている衣服や習慣・地域ごとの風習や考え方に沿った、多様な場所のあり方があったはずなのではないかと思い至った。そこで今回は、環境と人間を取りもつ、場所としてのトイレ、すなわち領域的なトイレについて考察してみたい。

人間の風習とトイレの領域（世界編）

人間の風習とトイレの領域（日本編）

では、日本におけるトイレの領域を人間の習慣・風習とともにリサーチをしてみよう。平安時代の貴族の便器は、桶箱と呼ばれるおまるのようなものだった。桶箱には、金隠しという着物を引っ掛ける木製の突起が付いており、ここに着物の裾を引っ掛けて、汚れないように用を足していた。しゃがんで用を足す、和式便器へとつながる形式であったが、現在の和式便器とは反対を向いて使用されていた。桶箱は閉ざされた個室に置かれるのではなく、座敷の片隅を屏風などで間仕切った開放的な領域をもっており、屏風の向こうで家来が待機していた。つまり、開放的でありながら、プライバシーは確保しようとする領域のつくり方であった。

農民のトイレを見てみると、農家では屋外便所や軒先便所が一般的で、野良仕事から帰ってきてすぐに用を足せるという利便性が、プライバシーよりも重視されていた。現在の農家も、トイレや水まわりは汚れた服のまま、外から直接行けることを優先している事例も多く、このことは、昼間および仕事を重んじてトイレをつくるという風習が、いまの農家にも引き継がれていることを感じさせる。なお、屋外や軒先がトイレだった時代、夜間は真っ暗な外に出なくてもすむように、さまざまな形の尿瓶が併用されていたのだという。

また、江戸時代は糞尿が貴重な資源であったので、肥料として売る人々（ビジネス）が存在したり、豚の餌としてそのまま食べさせ、その豚を人間が食べるという循環があった。

多機能化による巨大化の流れ

トイレのテリトーリオ

さて、便器の多機能化は、誰のために起こった現象なのだろう。使い手の都合や利便性だけが要因とは言い切れず、他社との差別化、独自性を打ち出すための戦略による部分もあるのではないだろうか。この多機能に巨大化した便器に対して、トイレという領域が「個室トイレ」として置いてきぼりのままであり、つまり機能に応じて巨大化し変わってきた便器に対して、変わらない「個室トイレ」はその変化に対応できていない（別の見方をするならば機能で巨大化してきた便器が個室を圧迫している）のではないかという疑義をつきつける。ここでは、一度、多機能で巨大化した便器をシンプルに小さくしようと考えるよりも、「個室トイレ」という単体で考えるあり方を改めて、人間と周辺を含めた領域を結びつける場所としてのトイレのあり方、つまりトイレの「テリトーリオ」（territorio）について再考し、提案をしたい。

前回のサーベイ（国内トイレ・サーベイ 10「名詞的なトイレ、動詞的なトイレ」）で男性トイレについての提案をしたので、今回も男性トイレを事例に考えてみた。個室で閉じるのではなく、領域を孕んだトイレのテリトーリオを再考するということは、つまり、周辺環境と呼応したり、相補関係をもつようなトイレを考えることなので、どこにでも置ける個室ではなく、固有の環境を巻き込んだ結果として合理性をもつようなトイレを考えてみた。

具体的な提案を考えるにあたり、個性をもった周辺環境として3例、「オフィスビルのロビー階」「公園」「商業施設」を設定し、設置される設備は3例統一で、「男子小便器6台」「洋式便器3台」「手洗い」とした。

オフィスビルのロビー階のトイレは、いわば、次の目的地へ向かう「スイッチルーム」のような役割があるので、トイレに奥性をもたせ、クイックユーザーとじっくりユーザーを差別化してはどうだろうと考えた。設備の種類ごとのまとまりではなく、小便器と個室と手洗いという小さなまとまりを3つつくり、少しジグザグになるように配置する。そうすることで、手前のエリアでは大きな荷物を置いたり、奥のエリアではスタイリングや身支度をしたり、滞在時間の違いに柔軟に対応しやすい領域を構成することに成功している。

公園のトイレは、子どもから大人まで利用するが、土にまみれた靴で入ったり、泥んこの子どもが着替えたり、ペットの散歩の途中で立ち寄ったり、下足で利用するトイレのなかでも、汚れやすく、不快な状況になりやすい。そこで、洋式便器の領域を通常の2倍程度のサイズにし、段差や台など、断面的な操作を加えることで、汚れてもいい場所／汚れてほしくない場所を分節してはどうかと考えた。用を足す以外に着替えたり、一息ついたり、快適なリフレッシュ環境を提供できるよう、左右端の洋式便器は、領域に対して斜めに配置し、より外に向かい、たとえば公園の木を眺められるよう配慮している。一方、小便器のほうは、農家の軒先便所のように、単機能かつコンパクトに並べ、より洋式便器の領域と差別化を図り、手洗いは各便器付近に個別に設けることとした。

売り場のエッジに位置することが多い商業施設のトイレは、トイレとして完結するのではなく、売り場の一部として、売り場をサポートするような場所になってはどうだろうと考えた。たとえば個室の大きさで、「子ども連れ対応」「身支度対応」「ゆっくり用を足したい人対応」というように緩やかに利用者をカテゴライズし、それぞれの個室に、オムツやミルク、アロマや制汗グッズ、各メーカーのトイレットペーパーなど、利用者のニーズに沿ったサンプルが置かれると、トイレそれぞれが個性をもったサンプル・エリアとなる。また公園のトイレでは画一的だった小便器群も、より奥のほうでは子連れのお父さんに優しいベビーカーを置ける広さを確保したり、領域のサイズに差をもたせることとした。

新しいユニバーサルのために

前回、トイレは人々の気分を映し、社会を象徴していると書いたが、今回もそのことを強く感じた。
私たちは、近代という時代において正しいとされてきた物事のあり方に少しずつ限界を感じているが、トイレもまた、次の時代に合わせて変貌を遂げるべきタームにきている。
トイレという場所を高い解像度をもって観察し、人間や周辺環境との関係から問い直してみると、さまざまな可能性が潜んでいることに気づく。同様に、解像度の上げ方こそが、世界をどのように見るかということに通じる思想なのだという気もする。私は、あまりに現在的なニーズに場当たり的に対応するような横軸だけではなく、縦軸、つまり地域やそこでの習慣・風習に固有な歴史を鑑みる解像度の上げ方に興味をもっている。画一的なだけではなく、具体性を孕んでいるからこそ、むしろその場の人にとって使いやすく、機能的であるような、新しいユニバーサルのあり方があるのではないか。本来、人間と密接な関係をもつトイレだからこそ、そのテリトーリオを考えることは、新しいユニバーサルをみつけるための一助となる違いない。

註
★1──日本のトイレの歴史については、トイレナビ「トイレの歴史」参照。